(ซ้ายไปขวา) เจฟฟ์ แอนเดอร์สัน ในบทแรนดัล และไบรอัน โอ’ฮัลโลแรน ในบทดันเต้ใน ‘เสมียน III’ เครดิตภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lionsgate
ที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสัปดาห์นี้ การกลับมาของเควิน สมิธใน “View Askewniverse” (ชื่อตามชื่อบริษัทผลิตภาพยนตร์ของ View Askew) กับ ‘Clerks III’ พบว่าผู้สร้างภาพยนตร์มีอารมณ์ครุ่นคิดถึง
เช่นเดียวกับที่เขาทำกับการมาเยือนโลกครั้งล่าสุดโดยเริ่มต้นด้วย ‘เสมียน’ ในปี 1994 นั่นคือ ‘Jay and Silent Bob Reboot’ ของปี 2019 นั่นคือ Smith คอยติดตามผลงานของเขา
และตรงกว่า ‘Reboot’ เสียอีก ‘Clerks III’ ทำหน้าที่เป็นผู้กำกับที่หมุนนาฬิกากลับไปที่จุดเริ่มต้นทั้งหมด ร้านสะดวกซื้อ Quick Stop ที่เขาสร้าง ‘เสมียน’ ดั้งเดิม และผลตอบแทนเต็มจำนวนสำหรับตัวละครที่อาศัยอยู่ มัน. การผสมผสานที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขาในการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปและเรื่องตลกทางเพศนั้นมีอยู่และถูกต้อง แต่คราวนี้เขายังผสมพันธุ์ด้วยส่วนผสมที่ดีต่อสุขภาพ… มากกว่าหนึ่งวิธี
‘Clerks III’ พบกับ Dante Hicks (Brian O’Halloran) และ Randal Graves (Jeff Anderson) นักแข่งเคาท์เตอร์ที่เราพบกันครั้งแรกเมื่อย้อนกลับไป หลังจากผันตัวไปช่วงสั้นๆ กับการค้าอาหารจานด่วน (ใน ‘Clerks II’ ในปี 2006) พวกเขากลับมาที่ Quick Stop อีกครั้ง ซึ่งยังคงบ่นเกี่ยวกับลูกค้า แต่คราวนี้เป็นเจ้าของร่วมและบริหารสถานที่
(ซ้ายไปขวา) จัสติน ลอง และเจฟฟ์ แอนเดอร์สันในบทแรนดัลใน ‘Clerks III’ เครดิตภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lionsgate
ฮีโร่ของเราเหมือนกับที่เราจำได้ – ดันเต้ยังทำงานหนักและไม่ค่อยพอใจ ในขณะที่แรนดัลยังคงมั่นใจมากขึ้นแต่ขี้เกียจกว่า ทว่าท่ามกลางการพูดจาโผงผางตามปกติของเขา แรนดัลก็ก้มหน้าลง พบว่าหายใจลำบาก ปรากฎว่าเขาอยู่ตรงกลางของสิ่งที่เรียกว่าหัวใจวาย “Widowmaker” (สมิ ธ ที่นี่ดึงจากชีวิตของเขาเองและเหตุการณ์หัวใจในปี 2018 ของเขาเองซึ่งนำไปสู่การฟื้นคืนชีพในอาชีพการสร้างภาพยนตร์ของเขา)
เมื่อเขาฟื้นขึ้นมา เขารู้สึกขอบคุณ อย่างน้อยที่สุดเท่าที่แรนดัลจะเป็นได้ และตัดสินใจว่ามรดกของเขาจะเป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นภายในร้าน โดยมีลูกค้าเป็นตัวละคร ซึ่งหมายความว่าเขากำลังสร้าง ‘เสมียน’ ขึ้นใหม่ เป็นพล็อตเรื่องที่ได้รับแรงบันดาลใจและนำไปสู่อารมณ์ขันที่แข็งแกร่งที่สุดของภาพยนตร์
ช่วยให้สมิ ธ ทบทวนงานของเขาผ่านเลนส์ (ตามตัวอักษร) ของผู้สร้างภาพยนตร์ที่เขาได้รับในช่วง 28 ปีนับตั้งแต่เขาใช้บัตรเครดิตจนหมดและถ่ายทำภาพยนตร์ขาวดำเรื่องเล็ก ๆ ที่จะเล่นในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์และเริ่มต้นอาชีพของเขา .
แม้ว่าเขาจะได้เรียนรู้อะไรมากมายผ่านภาพยนตร์และทีวีที่เขาสร้างตั้งแต่นั้นมา แต่สมิ ธ ยังคงรักษาสุนทรียะของต้นฉบับ (ด้วยขาวดำสำหรับภาพยนตร์ภายในภาพยนตร์) และในขณะที่ผู้คัดค้านชี้ให้เห็นถึงการขาดการขัดเกลาภาพ สไตล์ที่เฉียบขาดนั้นก็ใช้ได้ผลดีสำหรับการกลับมาที่ร้านสะดวกซื้อ
(ซ้ายไปขวา) Jason Mewes เป็น Jay และ Kevin Smith ในบท Silent Bob ใน ‘Clerks III’ เครดิตภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lionsgate
ที่ยังคงแขวนอยู่คือ Smith กำยำยำ (Jason Mewes) และ Silent Bob (ตัวผู้กำกับเองเช่นเคย) ผู้ค้ายาในพื้นที่ที่อัพเกรดจากการกำจัดวัชพืชนอกร้านวิดีโอถัดไปเพื่อเข้ารับตำแหน่งร้านขายยาทางกฎหมายตอนนี้ วีดีโอ ร้านค้าปลีกต่างไปในทางของไดโนเสาร์
แม้ว่า Jay และ Bob จะเป็นแนวคิดที่พูดเล่นกันเพียงเรื่องเดียว (Jay เป็น motormouth ที่สกปรก แต่ Bob พูดก็ต่อเมื่อเขามีประเด็นที่ดีเท่านั้น) Smith ได้ก้าวไปข้างหน้าในการขยายตัวละครของพวกเขา และนั่นจะไม่ใช่ ‘เสมียน’ จริงๆ ปราศจากพวกเขา.
แม้ว่าการไล่ตามตัวละครส่วนใหญ่เป็นเรื่องสนุก แต่อีเลียสของเทรเวอร์ เฟอร์แมนจาก ‘Clerks II’ กลับถูกบีบให้กลับคืนสู่กลุ่มเดิมโดยไม่จำเป็น ไม่ใช่ความผิดของ Ferhman ที่มุ่งมั่นในบทบาทนี้ แต่เขาต้องแบกรับแผนการย่อยที่น่าหัวเราะเกี่ยวกับการปฏิเสธศาสนาคริสต์ที่กระตือรือร้นของเขาหลังจากที่ Randal หัวใจวายและกลายเป็นซาตานที่เคร่งครัดยิ่งขึ้นไปอีก เป็นขั้นตอนที่ลบออกจากส่วนที่เหลือของภาพยนตร์และไม่สบายใจ
ในทำนองเดียวกัน คนอื่นๆ ที่ปลูกพืชผลในช่วงสั้นๆ ระหว่างพักรักษาตัวในโรงพยาบาลของแรนดัล และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าพวกเขาจะเล่นโดยนักแสดงที่น่าเชื่อถือ ซึ่งรวมถึงเอมี่ เซดาริสและจัสติน ลอง
(ซ้ายไปขวา) Brian O’Halloran รับบท Dante และ Rosario Dawson ในบท Becky ใน ‘Clerks III’ เครดิตภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lionsgate
ภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งที่สุดเมื่ออยู่ในสภาพแวดล้อมของร้าน โดยเน้นที่ดันเต้ แรนดัล และคนอื่นๆ สัมผัสจุดพล็อตจากทั้ง ‘เสมียน’ และ ‘เสมียน II’ ซึ่งเป็นส่วนหลังที่มีการอัปเดตที่น่าปวดหัวในส่วนที่ดีที่สุด ของภาคต่อแรกนั้น แน่นอนว่ามันจะทำให้ภาพยนตร์เลิกราไปบ้าง แต่มันทำงานเป็นเส้นอารมณ์และให้ O’Halloran มีเลเยอร์ให้เล่นมากกว่าความโกรธเกรี้ยวธรรมดา
บรรดาผู้ที่ไม่ได้ดูงานของ Smith ส่วนใหญ่หรือได้ยินคำถามและคำตอบที่ยาวเหยียดของเขาจะรู้สึกงงงวยกับเรื่องทั้งหมดนี้ โดยไม่สนใจคอลเล็กชั่นจี้และการโทรกลับ แต่ถ้าเราพูดตรงๆ เลย ให้เริ่มดำดิ่งสู่ Kevin ผลงานของ Smith กับภาพยนตร์เรื่อง ‘Clerks III’ เป็นข้อเสนอที่เสียเปรียบตั้งแต่แรก
อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ มิจฉาทิฐิจะตื่นเต้นกับการอ้างถึงฉาก Salsa Shark (การพักผ่อนหย่อนใจที่จุดประกายอาจเป็นคนเดียวที่ดีที่สุดและโกรธแค้นที่สุดเท่าที่ Smith เคยเขียนมาและส่งมอบด้วยการแสดงหยุดโดย O’Halloran) หลังคา ฮอกกี้ ตัวละครที่เราไม่เคยเห็นตั้งแต่ภาพยนตร์ต้นฉบับและตลกขบขันในสไตล์ของผู้กำกับเอง
และในขณะที่ฉากที่มี “นักแสดงท้องถิ่น” คัดเลือกบทบาทในภาพยนตร์เริ่มขยายขอบเขตของการตามใจตัวเอง (เช่น Ben Affleck, Ethan Suplee, Melissa Benoist และ Chris Wood อยู่ในหมู่ผู้แสดง) ก็มีส่วนเล็กน้อย ของภาพยนตร์และเสนอเรื่องขำขันเพียงพอที่จะพิสูจน์การมีอยู่ของมัน
และมากกว่า ‘Clerks II’ ภาพยนตร์เรื่องที่สามสามารถอธิบายได้ว่าเป็นอุปสรรคต่อการสร้างภาพยนตร์ที่คุ้มค่า การแปรงของสมิ ธ กับความตายทำให้ความลึกที่ความพยายามก่อนหน้านี้ที่วางแผนไว้น่าจะขาดไป นอกจากนี้ ผู้เขียน/ผู้กำกับยังสามารถหมุนเส้นด้ายและค้นหาวลีที่ตลกขบขันได้ ‘Clerks III’ เป็นการกลับมาอย่างน่ายินดีสู่โลกที่หลายคนมาเยี่ยมครั้งแรกในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้น และในขณะที่ความสนใจส่วนใหญ่จะอยู่ที่ผู้ที่ผนังของเขาประดับประดาด้วยโปสเตอร์ ‘เสมียน’ มันไม่ได้เป็นเพียงการตอกย้ำพื้นเก่า แต่การปรับโฉมใหม่ .
‘Clerks III’ ได้รับ 3.5 จาก 5 ดาว
(ซ้ายไปขวา) เจฟฟ์ แอนเดอร์สัน ในบทแรนดัล และไบรอัน โอ’ฮัลโลแรน ในบทดันเต้ใน ‘เสมียน III’ เครดิตภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lionsgate
